Hemos repetido tantas veces que la Fujifilm X-E4 podía ser una alternativa económica a las X100 que, al final, la marca ha tomado nota y ha convertido su nueva X-E5 en precisamente eso: una versión de ópticas intercambiables de su popular y buscada X100 VI. La buena noticia es que el nuevo modelo estrena sensor de 40 megapíxeles, estabilizador y un diseño y prestaciones más avanzadas. La mala es que el precio (1550 el precio) confirma que no estamos ante una mera renovación de la que era una gama económica, sino en la reinvención y reposicionamiento de las X-E.
La cámara gustará, el precio no tanto. Es el mejor resumen que se nos ocurre tras pasar unos días con un modelo de preproducción de la nueva X-E5 en el que hemos montado el también nuevo 23 mm f2.8. Un objetivo de tipo pancake que parece la pareja ideal de este modelo y que refuerza aún más los parecidos con la X100 VI. También en el precio, porque el conjunto cuesta 1800 euros, exactamente lo mismo que la cámara compacta. Algo nos dice que no es casualidad.
De hecho, desde la marca tienen claro el mensaje para presentar esta cámara ante el susto que podría provocar su precio teniendo en cuenta que en 2021 la X-E4 llegó con un precio de 900 euros. Esto no es la renovación de aquella cámara, sino un modelo superior que mira frente a frente a su flamante X100 VI. ¿Es verdad? ¿Se justifica así la enorme diferencia de precio? Eso es lo que hemos tratado de resolver y explicar en este vídeo.
Diseño más premium
Aunque esta gama siempre ha lucido un diseño clásico, la primera sensación entre las manos es que la X-E5 es más pesada y también algo más grande. Tenemos una pequeña empuñadura -antes era algo opcional- y la parte superior presume de construcción metálica, como en las X100 y en la GFX100 RF. Las sensaciones son excelentes y coinciden con esa idea de subir el nivel de la cámara ya en lo que respecta a diseño y acabados. Eso sí, hay que tener en cuenta que el cuerpo no está sellado, algo que sería deseable en un modelo de más de 1500 euros.
En el frontal llama la atención la palanca habitual de las X100 porque aquí no tenemos un visor híbrido. Aunque podemos asignarle otras funciones, de serie este mando permite cambiar los ajustes del visor electrónico, activar los recortes (1,4x y 2x) y el modo de visualización de ese recorte en pantalla o visor, bien ocupando todo el encuadre o como un recorte sobre la escena general.
¿Tiene sentido un recorte en una cámara de ópticas intercambiables en la que se supone si queremos más focal cambiaremos de objetivo? No tanto como en la X100 o GFX100 RF, claro, pero si vamos sólo con el 23 milímétreos, los 40 megapíxeles del renovado sensor nos permitirán tener un 50 mm con 20 MP y un 70 mm con 10 MP. Algo es algo.
Como detalle curioso, en la zona superior la cámara cuenta con una pequeña ventana que permite ver el ajuste elegido en el dial de simulación de película. Bonito pero por posición un poco incómodo si vamos a cambiar de parámetros a menudo.
40 megapixeles estabilizados
La Fujifilm X-E5 es la primera de esta serie que cuenta con estabilizador en el cuerpo. Con un rendimiento teórico de hasta 7 pasos, en las pruebas realizadas en este modelo de reproducción con el 23 mm hemos obtenido imágenes sin trepidación a 1/4 de segundo, lo que supone unos 4 pasos de mejora. Aunque el estabilizador de Fujifilm nunca ha sido el mejor del mercado, la verdad es que una prestación que se echaba de menos y cuya llegada es una gran noticia.
Respecto a la calidad de imagen, la verdad es que no hay mucho que decir porque el sensor APS-C de 40 megapíxeles es el mismo visto en cámara como la X-T5, la T50, la H2 o la X100 VI. Es decir, sus resultados son más que conocidos y no hay que esperar ninguna sorpresa y, en todo caso, será la óptica utilizada la que determine si somos capaces o no de extraer todo el potencial de este captor.
Algo que nos ha llevado a intentar resolver una curiosidad que teníamos al ver los parecidos en prestaciones entre la X100 VI y esta X-E5. ¿Tenemos la misma calidad de imagen? La respuesta es la que imaginábamos: una óptica fija siempre va a estar mejor optimizada para el sensor que un sistema de ópticas intercambiables. Así, aunque en el centro de la imagen la calidad es muy similar, la X100 VI ya se impone ligeramente, algo que queda mucho más claro si revisamos las esquinas de la escena.
Y es que no hay que perder de vista que este 23 mm f2.8 -que por ahora no se venderá sólo- supone un incremento de apenas 250 euros en el precio del cuerpo de la cámara por separado. Su diseño compacto es muy interesante, pero tanto el rendimiento como la velocidad de enfoque que hemos podido ver en esta cámara de preproducción nos recuerdan que estamos ante un objetivo sencillo.
Mejor cámara, más cara
Guste o no, la Fujifilm X-E5 es un movimiento muy inteligente por parte de la compañía. Que, por cierto, tampoco debería sorprendernos porque hizo exactamente lo mismo con la X-T50. Elevar prestaciones, diseño y precio para, en este caso, plantear una alternativa a la X100 VI, tal vez dar así un poco de respiro a la imparable demanda de su compacta estrella.
Pero la evidente lógica de la cámara y sus mejoras en el diseño y calidad no hacen que olvidemos algunas preguntas. En teoría -al menos eso se ha repetido siempre- es el visor híbrido lo que encarece la X100 VI. La Fujifilm X-E5 no lo tiene y, pese a ello, cuesta exactamente lo mismo. Igual nos hemos perdido algo o es que simplemente todo ha subido mucho.
También cabe preguntarse si esta X-E5 ocupa el lugar de cualquier posible futura X-Pro o hay futuro para la que era la gama alta de este tipo de cámaras con visor desplazado. Y, puestos a lanzar preguntas sobre cámaras que no existen, el interés por una compacta por debajo de la X100 sigue ahí porque, por prestaciones y precio esta claro que las X-E ya no son esa alternativa económico que siempre han sido.
1800 euros con el 23 f2.8… que a buen seguro no estará a la altura del 23 f2 de la X100VI y X100V (comparten óptica que fue estrenada en la quinta versión de esta compacta). Prefiero la compacta, que además es mucho más bonita.
Un saludo a los que pensaban que la X-Half costaba 800 euros pero la X-E5 iba a costar 1000.
JAJAJAJAJAJA…Zasca total. Esto del cacharreo, otrora afición asequible, se ha vuelto clasista a más no poder.
Han alguna justificación que se nos escape a los simples mortales, de por qué han bajado la resolució de la pantalla, si se supone que ahora es tan premium? O es simple racanería?
Y como se ve comparada con la anterior?
Si el anterior modelo era de 2021 y costaba cerca de 900€ y este cerca de los 1500€ ¿Que justifica una subida de más del 50% en tan poco tiempo?
Es una subida generalizada por muchas marcas. A mi me parece exagerado estos precios para cámaras que no son profesionales. Yo ya me bajo del burro con este gasto excesivo que me parece la fotografía un tiempo a esta parte.
Y me parecía cara la primera cámara de la seríe x-100 sobre los 1000€. Mi poder adquisitivo si que no se ha doblado como el precio de estas cámaras.
Que las suban todo lo que quieran, cuando se generalice el móvil como cámara de uso profesional, se les acabó el chollo. Una buena muestra…
Aquí todo llega tarde, pero llega. En otros países ya se cubren eventos profesionales con la cámara del móvil. Al tiempo.
¿Cómo diablos tiene Fujifilm la jeta de sacar un nuevo 23 mm. f:2.8 pancake (tan esperado por los fujistas) que ofrece peor calidad de imagen que el 23 mm. f:2 de la compacta X100VI? ¿Piensan rectificar a tiempo semejante fiasco?
Lo propio habría sido compararlo con el ya existente XF 23 mm. f:2. ¿Qué tal si lo hacéis en Photolari?
Y eso que el 23mm f2 en la X100VI no tiene tan buen rendimiento como tiene en la X100V. Tantos mpx lo merman.
Efectivamente, comparten lente que fue fabrica ex profeso para la X100V, y de ahí su mejor rendimiento.
Efectivamente, comparten lente que fue fabricada ex profeso para la X100V, y de ahí su mejor rendimiento.
+1