Es algo que ya hemos comentado por aquí unas cuantas veces: Sigma ha conseguido ser una marca diferente en un mercado donde, a veces, todo se parece demasiado. Ser una compañía familiar le permite hacer cámaras únicas como, por ejemplo, la última Sigma Bf.
Pero en el terreno de las ópticas, donde hace décadas que es una referencia, también parece que últimamente quieren seguir un camino propio y apostar por objetivos que nadie más ofrece en el escaparate.
Ópticas que además de jugar muy bien la baza de la calidad-precio pueden presumir de algo que antes era habitual y ahora se ha convertido en algo singular: todas ellas están fabricadas en Japón, en la fábrica de Aizu que hemos tenido la suerte de poder visitar.
El caso es que un repaso a algunos de los objetivos presentados por Sigma en los últimos años nos ha permitido confirmar esa teoría y comprobar que hay media docena de ópticas únicas en el mercado a base de focales y aperturas sin competencia.
De eso hablamos en este vídeo, donde repasamos este singular catálogo que incluye los zooms más luminosos para APS-C y formato completo, como el Sigma 17-40 mm f1.8 DC Art y el Sigma 28-45 mm f1.8 DG Art, teleobjetivos como el nuevo Sigma 200mm F2.0 DG Sport, ópticas perfectas para fotografía de retrato como el Sigma 135mm 1.4 GR Art o excelentes zoom viajeros, ya sea el Sigma 20-200mm f3.5-6.3 DG Contemporary o el más luminoso Sigma 28-105 mm f2.8 DG Art.
Todos ellos han pasado por nuestras manos, pero ahora los hemos reunido para hablar de los posibles usos de estas seis ópticas únicas.
Este artículo es parte de un acuerdo publicitario con Reflecta, importador oficial de Sigma.
Grandes objetivos todos, aquí un sigma-fan, pero hay que ser serios…
Decís que el Sigma 28-105 mm f2.8 DG Art es un objetivo PARA VIAJAR, y pesa 1Kg y mide 16cm… hombre seamos serios.
El nuevo 18-50 SÍ es para viajar con una APSC pero todo lo que pese más de 500g y tenga cierto volumen lo hace inviable por muy mucho fotógrafo de pro que seas… ahí ya comprometes disfrute del viaje con el de la fotografía…
Otra cosa es el Sigma 28-70mm F2.8 DG DN Contemporary que ya son 490g eso si es viajero, o el CANON RF 28-70MM F2.8 IS STM con 490g y además estabilizado…
Pero vamos una mole de 1kg y 16cm… tremenda tranca.
Big… estás siendo un poco duro.
Si priorizas el peso por encima de propiedades, te pierdes un montón de capacidades. Puedes comprar un 28-300 muy ligero, pero te quedas en un f:7.1 de apertura. Y no hay punto de comparación ni en la calidad de la imagen, ni en el viñeteo, ni en la profundidad de campo.
Si dices, pesa mucho y llevo un 28 2.8, un 50 1.8 y un 100 o 135 2.8, pensando en lentes ligeras y pequeñas, ya estás sumando trastos, cambios de focales (muy cómodas y rápidas, en mitad de la escena si está pasando algo bonito…ironía, claro), lo que te obliga a llevar una mochilita o bolsa… y ya te estás pasando del kilo.
Si estás dispuesto a conformarte con toda esa pérdida, pues muy bien. Pero seguro que para todas aquellas personas que les encantaría poder disfrutar de ese suplemento en la calidad de las fotos, creo que estarán encantadas de llevar ese kilo y medio (cuerpo más objetivo) en su maleta de viaje y colgada al cuello durante las visitas y paseos.
Y por supuesto, los que no quieren llevar todo esto, la respuesta es obvia, un móvil con cámaras potentes.
Cuento como anécdota de hace un mes. En la última bandera de la Concha en San Sebastián, estábamos en la rampa a la llegada de las embarcaciones, unos 20 fotógrafos con las cámaras. Hace solo 5 años, era una legión de fotógrafos entre profesionales y aficionados.
La caída de asistencia a eventos de aficionados con sus réflex ha sido brutal en unos pocos años. Creo que millones (en todo el mundo) se han dado cuenta de que aprender fotografia no es tan fácil; que la calidad que dan las ópticas de kit (el clásico 18-55 3.5-5.6) es muy mala y no mejor que la que ofrecen ahora los móviles. Además ya no tienen que pasarse las fotos al ordenador o móvil porque en el teléfono ya las tienen per se. Ésas que tanto nos gusta compartir en redes al momento.
Así, que alguien como yo, que desde joven comencé con una Cosina modesta, vivió con sus carretes que cuando iba a alguna fiesta o evento, me codeaba con los pocos profesionales habituales. Cuando llegó la aparición y explosión de la «democratización digital» aquello se volvió una jungla de fotógrafos copando las primeras filas en torno a la acción. Incluso siendo muy molesto para la gente normal que solo quería disfrutar del espectáculo.
Y ahora se está volviendo a lo que viví en mis inicios. Los 4 frikis además de los profesionales, somos los que estamos cargando con cámaras y objetivos. Lo que además se agradece porque molestamos menos a los espectadores y tenemos mucho más sitio para trabajar.
Vaya abuelo cebolleta que soy… pido disculpas por la chapa.
En resumen, es genial tener esas posibilidades para el que las quiera.
Hombre ni muchos menos estoy siendo duro, estoy dando una opinión no era mi intención querer matar a nadie, por otro lado, ¿Quien ha hablado de objetivos kit Javier? Simplemente he dicho que para viajar creo que hay dos opciones muy válidas antes que ir con 1,6/1,7kg cubriendo 28-105 y dejando encima el UGA por cubrir… (que cada uno haga lo que le da gana claro está), pero me refiero a que hay dos opciones muy interesantes gracias a Sigma:
Una un Sigma 18-50mm f/2.8 y una APSC moderna que con un denoise posterior nada tiene que envidiar a otras cámaras (total +/-750g), una maravilla de objetivo, te deja hueco en la mochila para el increíble Sigma 10-18mm f/2.8 (260g)
Otra que proponía arriba es por ejemplo yo que soy canonista pero cada marca tiene lo suyo, una R8 + 28-70mm F/2.8 (o sigma o RF) y estás en 900g aproximadamente. Puedes meter el RF16mm f/2.8 y estas en 1,08kg, lo que pesa sólo el objetivo ese que recomiendan de viajes y llevas un zoom medio buenísimo y un gran angular más que decente.
En ambas te faltaría aún +/- 0,5/0,7 Kg, y tienes calidad más que suficiente, llevas además UGA para arquitectura o grandes planos, no se… es mi opinión…
Y sí tienes al final toda la razón, lo maravilloso es que hay opciones y posibilidades para todos los gustos, pero como bien dices, los 4 frikis que quedan no van a quedarse en la fotografía de camarita con lo que mejoran los móviles si no están cómodos, y para eso (entiendo) hace falta viajar ligero.
Hace poco colgaron aquí el vídeo de las más vendidas en Japón en este año y si no recuerdo mal todo era APSC de todas las marcas en los primeros 20 puestos, imagino que por el tema del peso+precio.
…a todo esto que has comentado, pues te doy toda la razón.
Pero habrá gente que por no cambiar de lentes y tener todo lo posible con la mejor calidad, no le importará llegar a ese kilo y medio.
Yo también soy de Canon. Y por mi trabajo en esta disciplina nuestra, voy penando kilos con una buena cantidad de eLes, fijos y zooms, así que me hablan de kilo y medio para viaje y me parece maravilloso.