Si te gustó la historia de la fotografía real que ganó un concurso de imágenes generadas con Inteligencia Artificial, esta también te va a encantar y, de hecho, merece un puesto destacado en cualquier ranking sobre pifias del jurado en este tipo de certámenes. Y es que el fotógrafo Steve Scott Grogin ha sido descalificado del premio 35 Awards en la categoría de «fotografía con móviles» por enviar imágenes de tal calidad que parecían hechas con «una cámara profesional».
Según leemos en Petapixel, esa es la razón que le dieron los organizadores a Scott para retirar sus fotografías de unos cocodrilos que, es verdad, lucen espectaculares. Disparadas con un Samsung Galaxy S25 Ultra, el nivel de detalle de alguna de ellas y también la cuidada composición de las escenas, con la cámara casi a ras del agua, despistó al jurado que, por lo visto, considera que eso sólo es posible con lo que denominan una cámara profesional.
Dejando a un lado lo surrealista que resulta que un concurso de fotografía móvil considera que un smartphone no sirve para hacer lo que denominan fotos profesionales y la excelente y gratuita campaña que le están haciendo a Samsung, no hay que olvidar que en este caso estamos hablando de un terminal cuyo sensor principal es de 1/1,3 pulgadas y con una resolución de 200 megapíxeles.
El propio autor, cuya galería de fotos de naturaleza es realmente espectacular, asegura estar acostumbrado a este tipo de acusaciones. No sólo de usar cámaras, sino también de recurrir a la IA o de montar las escenas que fotografía. No obstante, explica que el pequeño tamaño del smartphone en comparación a una cámara le facilita el trabajo a la hora de conseguir este tipo de tomas y ángulos de visión que, recuerda, son sólo el final de un largo proceso que incluye conocer el hábitat y el comportamiento de los animales que retrata.
Si ya hay fotógrafos haciendo bodas con el móvil, o películas comerciales grabadas íntegramente con el móvil… ahora salen con esto, jajaja.
Yo cada vez veo más concursos fotográficos que dan mucha pena, tanto en territorio español como fuera, desde hace tiempo, uno podría ser el organizado por Sony en UK dónde por ejemplo, no se cita cuanta gente participa y recibiendo mensajes que si pagas 100 € te pueden ayudar a colocar mejor la foto, sin asegurarte nada, si hay 200.000 participaciones por decir algo y 1.000. pican en el anzuelo ya lo tienen todo cubierto y si en lugar de mil son 10.000 todo es beneficio, pero claro, si quieres optar a algún premio debes fotografiar como ellos quieren, algo muy parecido a la mecánica de los foto-clubs, uno que destaca y el resto a seguir sus pasos, dónde está la personalidad de cada fotógrafo? No, hay concursos tóxicos y pocos funcionan como deberían funcionar, es así y por ello participo en muy pocos.