Si nos ceñimos al sector de las cámaras de consumo, Insta360 y DJI son posiblemente las dos marcas más relevantes y con mayor presencia mediatica que hay actualmente en China. Ambas compañias llevan años compitiendo ferozmente en el mercado de las cámaras de acción, y recientemente esta lucha se ha extendido también al segmento de las cámaras 360 y a los drones.
El último capítulo en esta lucha, sin embargo, no tiene nada que ver con un nuevo producto. DJI acaba de presentar una demanda contra Insta360 por violación de seis patentes relacionadas con el control de vuelo de drones y aspectos del diseño y procesamiento de imágenes.
Curiosamente esta accion legal llegó poco después del lanzamiento oficial del nuevo DJI Avata 360, el primer dron 360 de la compañía que llega como respuesta al pionero Antigravity A1 de Insta360.
La demanda presentada en el Tribunal Popular de Shenzhen, donde ambas compañías tienen sus sedes, marca una nueva escalada en la que se ha convertido en una de las rivalidades más significativas que ha dado la industria de la fotografía y el vídeo en los últimos años
La denuncia de DJI alega que algunas de las tecnologías presentes en los últimos productos de Insta360 han sido desarrolladas por antiguos trabajadores de la compañía. Según la legislacion china sobre propiedad intelectual, las innovaciones creadas dentro del primer año tras la salida de un empleado que estén relacionadas con desarrollos anteriores, se consideran legalmente propiedad del empleador original. DJI además ha acusado directamente a Insta360 de no revelar información clara sobre los ingenieros implicados en cada desarrollo,.
Liu Jingkang, fundador y CEO de Insta360, ha respondido personalmente a la demanda desde la red social china Weibo. En un comunicado explica que han realizado una investigación exhaustiva de todas las patentes implicadas en la demanda, y que puede afirmar que todas ellas son innovaciones originales de su compañía. Incluso presume de que algunas de las ideas provienen directamente de él mismo.
Sobre la acusacion de DJI de ocultar las identidades de los ingenieros implicados en los desarrollos, Liu afirma que se trata de una práctica estándar, que busca proteger a sus empleados de los cazatalentos de otras empresas.
La demanda llega en un momento crucial para ambas compañias. Además de la compentencia entre el Antigravity A1 y el Avata 360 -a día de hoy los dos únicos drones 360 del mercado, cabe recordar que DJI también entró hace relativamente poco en el mercado de las cámaras 360 con la Osmo 360, un territorio que hasta ese momento dominaba Insta360 prácticamente en solitario.
Así mismo Insta360 está a punto de lanzar la mercado la Insta360 Luna, una pequeña cámara con gimbal que viene a disputarle parte del pastel a la exitosa DJI Osmo Pocket 3, que también será renovada inminentemente. También se espera que Insta360 continue ampliando su catálogo de drones tras su primera experiencia con al Antigravity A1.
Según los datos de algunos auditores independientes, DJI posee actualmente el 62 por ciento del mercado mundial de cámaras de vídeo inteligentes, lo que incluye las cámaras de acción y las cámaras 360. Insta360 y GoPro se reparten el resto con un 20 y un 11 por ciento cada una, aunque Insta360 sigue liderando con claridad el segmento específico de las cámaras 360.
En sus declaraciones en Weibo, Liu Jingkang afirma que sus competidores recurren a estrategias legales porque están perdiendo cuota de mercado, y adelanta que Insta360 planea lanzar de siete a ocho productos nuevos este año.
