Que la fotografía documental no es el trabajo más rentable del mundo no es noticia. Pero escuchar a un veterano fotógrafo de Magnum confesar que va camino de arruinarse y que ya no le queda dinero para nuevos proyectos dibuja un panorama realmente preocupante para la profesión.
Estamos hablando de Bruce Gilden que, más allá de su polémica forma de fotografiar en la calle, es uno de los autores más reconocidos que permanece en activo y que desde hace más de dos décadas es parte de la agencia Magnum.
“Básicamente soy lo que sería considerado un fotógrafo de calle, aunque a día de hoy todo el mundo cree que es fotógrafo de calle. Y tengo una noticia para ti, no lo eres”, comienza diciendo Giulden en un vídeo publicado por Wex Photo Video, una conocida tienda de fotografía británica.
Un vídeo de apenas seis minutos de duración y donde, además de verle poner el flash delante de la cámara a la gente que pasea tranquilamente por Nueva York también suelta alguna que otra perla.
Un año para la ruina
«No fotografío tanto como solía y eso me enfada porque no es por mí, es porque no tengo dinero para viajar. Tengo muchas cosas que quiero hacer pero no tengo fondos para hacerlo porque durante los últimos cinco años he pagado mis proyectos, y en un año estaré arruinado», explica Gilden.
¿Está pensando Gilden en jubilarse? No parece que sea su intención salvo que el tema económico le obligue a ello. «El tipo de fotografía que hago es muy físico. Ya no me puedo agachar tan rápido ni soy tan rápido, pero todavía puedo hacer buenas fotos. El día que no pueda, lo dejaré», explica el fotógrafo.
Autodidacta, Gilden asegura que la frase atribuida a Robert Capa sobre la importancia de estar cerca para que la foto sea buena siempre ha servido de inspiración para su trabajo. Algo que, evidentemente, ha llevado a la práctica en su foto de calle.
«No puedes hacer las mismas fotos durante 40 años», apunta para sorpresa de quienes seguramente relacionen su nombre con un estilo muy reconocible y que no ha cambiado mucho en todos estos años.
¿Tendrá que dejar Gilden la profesión por falta de dinero o se trata sólo de una forma de dar la voz sobre el estado de la profesión o tal vez de sus cuentas? Se supone que lo comprobaremos dentro de un año, pero es evidente que si un autor como él no puede vivir de sus fotos, la situación está peor de lo que tal vez imaginábamos.
Yo creo que en la fotografía, solo hacen dinero los que se dedican a bodas, bautizos, etc. Que dicho sea de paso, salvo excepción, para mí son los peores fotógrafos. Paradojas de la vida.
Si eres fotógrafo en la actualidad, es fundamental que tengas la capacidad de reinventarte constantemente. No solo debes dominar la técnica fotográfica, sino también gestionar adecuadamente tus finanzas y adquirir conocimientos en áreas como marketing, branding, y otras disciplinas que te permitan destacar y avanzar en tu carrera. Es crucial complementar tus habilidades con diferentes competencias.
Si una figura de renombre como él ofreciera un curso online, sería un éxito rotundo. De igual manera, si lo impartiera de manera presencial, también tendría una gran acogida.
Los tiempos en los que solo te pagaban para salir a fotografiar han quedado atrás. Hoy en día, es difícil imaginar que alguien que esté en quiebra esté usando una cámara Leica.
Bajo mi punto de vista es imprescindible estudiar arte, aunque sea un poco. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo: en estos tiempos no hay nada como saber venderse, aunque tu fotografía sea una puta mierda… siempre habrá alguien que la compre.
Bruce Gilden: «No fotografío tanto como solía y eso me enfada porque no es por mí, es porque no tengo dinero para viajar.»
No se podría resumir más bien lo que nos pasa a todos los mortales que nos gusta fotografiar y viajar. Bienvenido al club, Bruce. Te queremos!
Ironia a parte, que un fotógrafo de la agencia Magnum (¿A los 80 años?) se haya tenido que pagar los proyectos de los últimos 5. A mi me indica un par de cosas:
– El mundo ha a cambiado y Bruce no. (Tiene una edad, suele pasar)
– No vende el producto que produce. (Dicho sin más rodeos)
Pero lo que apunta el articulo, lo constataremos en un año.
Posiblemente todo es cierto y también que, a un año vista, pide públicamente «un cable» a Magnum y demás interesados en su obra para, seguir vivviendo como hasta ahora, sin costearse sus proyectos.
Es lo que tiene el vivir de la fotografía, hoy eres dios, mañana dios dirá! (El ha aguantado hasta los 80. ¿Podran hacer lo mismo las nuevas generaciones como Lua Ribeira? Ojala que si)
Yo, a los 80 (creo que Bruce tiene esa edad, rectificarme si me equivoco), como informático que soy..dudo que me quieran en muchas empresas punteras.
Ley de vida, que no mal de profesión!
78 cumplirá el mes…Algunos, más viejos, aún ejercen de presidente de un país. Y nadie habla de jubilarlos.
78 cumplirá el mes que viene… Algunos, más viejos, aún ejercen de presidente de un país. Y nadie habla de jubilarlos.
Creo que en las profesiones artísticas o la de fotógrafo siempre hubo cierto grado de autoengaño, sin él, muchos proyectos no se hubieran llevado a cabo, algunos con éxito otros no, pero ese afán de ir hacia adelante era necesario si quería uno mantenerse en la profesión. Con la llegada de la tecnología digital que arruinó al sector fotográfico que yo conocí -el otro día hablaba con una antigua trabajadora de una cadena de laboratorios y me comentaba lo bien que vivían en aquella época y el trabajo que nunca mermaba- y ha hecho que la profesión y el oficio de fotógrafo haya casi desaparecido al igual que una cabina telefónica.
Ver a un fotógrafo de Magnum, veterano, de esta guisa y reconociendo que estará en la ruina muy pronto deja un poso aún más amargo y muestra y demuestra que el oficio de la imagen va por otros derroteros y quizá a su edad ya debería plantearse dejarlo, por mucha vocación que tenga y ahorrar esos pocos recursos de que dispone para lo que le quede de vida, iba a decir la vejez, pero ya a los 78 años la senectud es obvia.
Magnum es todavía una firma épica en la Historia de la fotografía pero poco o nada queda de la agencia que fue antaño y tanta vanagloria le dio, ahora son otros tiempos y los oficios artísticos serán sustituidos por software también y sólo quedará el nombre de Magnum como una reseña, como pasó, salvando las distancias, con las famosas galletas Fontaneda, que sólo el nombre perduró en el tiempo, cuando la fábrica dejó de existir hacía décadas.
Eso pasa cuando eres un dinosaurio que no evoluciona, no se reinventa, ese sujeto creó una forma muy particular de hacer fotografía y funcionó durante un tiempo pero ya no es así, se merece la ruina por no hacer evolucionar la fotografía, que es la única forma de mantenerla viva