Es un secreto a voces: detrás de algunos modelos de Leica está Panasonic. No hablamos de las míticas M, pero cualquiera que conozca el catálogo de ambas marcas sabrá que durante muchos años las compactas digitales más sencillas de Leica eran versiones de modelos Lumix.
Sin ir más lejos, la reciente D-Lux 8, igual que la D-Lux 7, están basadas en las Lumix LX100 II. Las Leica no sólo lucen menús personalizados y ajustes propios de color -al menos eso se suele decir- sino también el codiciado logotipo rojo en el frontal. Así que, por supuesto, también son más caras aunque las prestaciones y resultados sean prácticamente las mismas.
Pero, dejando a un lado las M, ¿realmente fabrica Leica todas sus cámaras o la producción está en manos de Panasonic bajo las directrices de diseño de la marca germana? Una pregunta que no es nueva y que nunca está claro si es cierto o una especie de leyenda urbana del sector.
Una patente de la óptica de la nueva Leica Q3 43 parece poner sobre la mesa una pista que confirmaría la autoría de Panasonic. Y es que es esta empresa la que ha registrado el diseño del objetivo fijo 43 mm f2 que monta esta nueva compacta de formato completo, según leemos en Leica Rumors.
Si la óptica, precisamente el área donde Leica destaca, es cosa de Panasonic, no parece descabellado pensar que otros componentes de esta cámara y de otros modelos de la marca salgan de las factorías de Panasonic, aunque el ensamblaje final y los controles de calidad sean cosa de Leica.
En cualquier caso, no hay mucho margen para hacerse los sorprendidos. Leica y Panasonic llevan décadas cooperando, las relaciones entre marcas del sector son de sobra conocidas -Sony fabrica sensores que montan cámaras de la competencia, por citar un caso conocido- y tampoco es un secreto que muchas ópticas Hasselblad eran producidas por Fujifilm.
Más evidente es el caso de los teléfonos móviles, donde el papel de las marcas de fotografía muchas veces no va más allá del asesoramiento, algunos perfiles de color, el diseño de los menús o usar ciertos esquemas ópticos en los objetivos.
En cualquier caso, si que sería interesante conocer con más detalles qué hace y no hace cada compañía, no sólo Leica, de los productos que vende con su nombre. Algo nada fácil teniendo en cuenta el secretismo que se estila en el sector.
Más allá de cualquier duda sobre la autoría de las Leica Q o incluso la D-Lux, lo que está claro es que estas dos compactas de la marca son un auténtico éxito de ventas a día de hoy. A fin de cuentas, a la mayoría de los usuarios les da absolutamente igual quién fabrica el sensor o la óptica de su cámara. Y, seguramente, tienen toda la razón.
A mí no me da igual. Me gustaría saberlo. Tengo una Q, a secas, y creía que además tenía una Leica.
Aprovecho para felicitar a Photolari. Me encanta. Lo abro todos los días. Me lo leo y lo escucho todo y me sirve de mucho. (Por eso me acabo de comprar una Sony 7III y un Sigma 24-70 mm de los nuevos.) Salud para seguir.
Si las D-Lux son lo mismo que las LX100, es decir, son la misma cámara con idénticas calidades, esto pondría de manifiesto lo que siempre he pensado: lo que se paga no es la calidad si no la «exclusividad» de un nombre.
El agua moja, por la noche está oscuro.
Y por el día luce el sol, si no está nublado.
Sólo puedo decir jaaaajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajaja
Jaaajajajajajajajajajajaj.
Jajajajajajajaja jaajajajaaaajajajajajaja
Ja.
¿Panaleicas a precio de Leicas? Aterrador.
No es ninguna novedad que Panasonic y Leica estan asociadas como lo ha estado con Minolta y ahora con Soligor por las opticas super teleobjetivos, para utilizar en las Leicas SL.
Pero los sensores de las camar Leica quien los hace?
Al final esta marca se convirtio en un sitio de montajes.
Como dice el Tango: Ya no sos mi Margarita, Ahora te llaman Margot.