Puede parece que las batallitas con las marcas nos divierten. Nos lo tomamos con humor, eso es cierto, pero en realidad tenemos cosas mucho más importantes e interesantes que hacer. Empezando por probar las nuevas cámaras y contaros lo mejor y lo peor de ellas.
Algo que hacemos con todos los nuevos modelos del mercado, excepto con Leica. No es algo nuevo. Quienes sean habituales de esta casa ya lo habrán notado hace tiempo y se habrán sorprendido de que la reciente Leica SL3-S no haya pasado por nuestras manos.
¿Por qué? Muy sencillo. Porque Leica Iberia ha decidido no dejarnos sus productos como hacen todas las demás marcas. Y como Leica hace en el resto de países con los principales medios del sector de la fotografía y el vídeo.
Una situación que hemos intentado resolver pero que, por lo visto, no ha sido posible porque a Leica España no le gusta lo que decimos o cómo lo decimos. Nuestro tono -el mismo que usamos con todas las marcas- no parece ser el adecuado para Leica y por eso prefieren ver sus productos en otros sitios. Nos gustaría tener una explicación algo más precisa, pero desgraciadamente no es así.
Leica, efectivamente, tiene todo el derecho del mundo a decidir a quien deja y a quien no sus productos. Pero desde Photolari, como uno de los medios de comunicacion sobre foto y vídeo en español más relevantes que quedan, también creemos que es importante explicar lo que está ocurriendo y contaros por qué se nos está impidiendo o dificultando informar sobre Leica. Y eso es lo que hemos hecho en este vídeo, responder a lo que muchos nos venís preguntando desde hace tiempo: ¿qué pasa con Leica?
Nuestra actitud seguirá siendo la misma de siempre: intentar conseguir las cámaras por otros medios y seguir informando sobre las novedades de Leica. Aunque sabemos que les gusta más aparecer en la prensa de lujo que en la de fotografía y lo entendemos -ponen menos pegas a las cámaras- nos consta que también los usuarios y usuarias de Leica además de Forbes también leen Photolari. Y, que nosotros sepamos sus cámaras se siguen vendiendo en tiendas de fotografía y queremos pensar que la inmensa mayoría de los compradores saben lo que hacen y se informan antes.
En cualquier caso, y aunque a estas alturas ya ha quedado muy claro, un recordatorio: no cambiaremos nunca ni una sola coma por tener o no tener la cámara, por el trato que recibamos de una marca o por una campaña de publicidad.
No es fácil ni mucho menos rentable, pero estamos convencidos de que, si hemos llegado hasta aquí, es precisamente por mantenernos firmes en cuestiones como éstas y priorizar la honestidad por delante de presiones o de otros intereses.
Pero, como periodistas, sí creemos que es importante explicar lo que ocurre y el peligroso mensaje que, al parecer, se nos pretende hacer llegar con este tipo de presiones.
Si Leica no nos ha enviado la SL3-S para intentar impedir que explicáramos lo que aquí publicamos, es evidente que ni ha funcionado ni va a hacerlo nunca, porque seguiremos diciendo exactamente lo mismo. Con o sin la cámara. O incluso si llega de regalo una Q3 Photolari Limited Edition. Bueno, pensándolo mejor, esto último lo podemos hablar.
Mal por Leica y bravo por vosotros. Se agradece que las cosas se expliquen sin paños calientes. En mi opinión a Leica le hacen más daño este tipo de actitudes que lo que podáis contar vosotros de negativo en un análisis. Lo que debería preocuparles es mejorar las posibles carencias de sus cámaras; así, a lo mejor los medios especializados no tendrían cosas que criticar. Saludos!
Leica, en sus modelos digitales modernos se han convertido en un objeto de lujo al alcance de unos pocos bolsillos. Hoy tenemos opciones de otras marcas que ofrecen muuucho más por el mismo dinero que cuesta una Leica digital de última hornada. Sólo, en mi modesta opinión, se concibe gastarse lo cuesta una Leica M10, por ejemplo, si eres profesional o aficionado y dispones de media docena de la formidables ópticas de Leica o más y por supuesto, estás dispuesto a pagar su precio.
Hombre, como profesiones y divulgadores del sector, vuestro mosqueo puede ser comprensible, pero la verdad, considerar un ataque a vuestra libertad de prensa e información el que no os dejen una cámara para probar, igual es un poco excesivo ¿no?.
Cuando los de Leica vean este video y comprueben estupefactos que poco menos que se les acusa de «censores» tendrán un motivo adicional y real para perseverar en el veto a este blog. La jugada en forma de gracieta no parece muy inteligente.
Pues yo soy usuario de Leica. Y me parece muy mal que Leica España obstaculice el trabajo de Photolari. Me parece que es una falta de consideración muy importante. Leica España: hacéroslo mirar.
¿Por qué Leica? Realmente porque los que las usamos, nos da la gana hacerlo. ¿Caras? Sí, pero para mí hay modelos que te dan otra experiencia de uso (sobre todo las M). Es pasta pero mirando, mirando, conozco bastante gente aficionada a la bicicleta, al esquí, a la acampada con autocaravana y se gastan seis mil euros y más en sus aficiones. O los que siguen a su equipo de fútbol; y entre abonos, viajes, etc. ve echando dinero. Y luego no pueden vender ni un objetivo.
A lo que iba: que los leiqueros estamos con Photolari pues es un punto de información clave, tanto para comprarte una compacta de 100€ como una Leica de 8000€. Y también para saber de fotos, que es, al fin y el cabo, lo que hacen los fotógrafos y sus cámaras.
Un abrazo.
Victimismo & Autobombo. Un cóctel muy socorrido en Photolari.
Soy usuario de Leica porque me da la gana. Sigo y apoyo a Photolari porque me da la gana. Y un pequeño de talle, que me gustan tanto las palabras como hacer fotos: honradez, de cintura para arriba, honestidad, de cintura para abajo. Un saludo.
Hay una alternativa a Leica España, se llama Leica France… Recuerdo que a finales de los noventa en los RIP de Arles (Francia) los de Leica me dejaron probar durante un día, o sea dos, la Leica R8 y la M6.
Vamos a Arles y de paso hacemos un reportaje de ese gran festival?
No tendrá que ver con algún titular vuestro tal como «Leica SL3-S, ¿tiene sentido pagar más del doble que por la Panasonic…?»
En ese caso, lo que a Leica no le gusta de Photolari es lo que a mí me gusta de Photolari, la independencia de opinión. Espero que la conservéis aunque os cueste una Leica.
Seguramente, algo así. Un menosprecio importante para esa marca… más bien el ego y la visión de sus dirigentes. Pero da igual, por mucho que se cabreen les pasa como a Rolex, por ejemplo. Cualquier relojero te dirá que, llegando a los 1.000 € ningún reloj mecánico ofrece mejor funcionamiento que otro del mismo precio o superior, sin importar cuánto ni qué marca.
Leica, como Rolex, son marcas top, su calidad está fuera de toda duda. Igual de la de Panasonic, Sony, Nikon, Canon… por mucho menos precio. No hay más.
Pues igual es una estrategia de marketing. Doy la imagen de que “no me quiero mezclar con la chusma” y que me hagan la campaña gratis.
Nunca he sido usuario de Leica, ni creo que lo sea jamás, pero en su momento, cuando di mis primeros pasos en digital con la PowerShot G3, me enamoré de la Digilux 2 y… aquí estoy ahora rescatando viejos reviews.
La chusma tampoco quiere juntarse con los que no son de su condición. Falta averiguar quién es la chusma aquí.