«Para la edición de 2025 de World Press Photo la categoría Open Format ha sido discontinuada» Con esa breve mención dentro del comunicado donde detalla las normas de su próxima convocatoria, la organización del prestigioso certamen de fotoperiodismo pone fin a la que, sin duda, ha sido su categoría más polémica en los últimos años.
Al menos por ahora porque, según ha explicado Marta Echevarría -comisaria de World Press Photo- a Photolari durante la presentación de la exposición en Barcelona, se trata de una decisión temporal hasta que se de con la fórmula para encajar esta categoría en el concurso. Las dificultades a la hora de exponer algunos trabajos y la falta de propuestas en esta categoría desde algunas zonas del mundo han llevado a los responsables de World Press Photo a repensar este formato Open, ha explicado Echevarría.
Para muchos, la categoría abierta era un guiño lógico al nuevo documentalismo y una puerta abierta a diferentes narrativas. Para otros, unas fotografías que tienen que ver más con la creación artística que con el fotoperiodismo y que, por tanto, están totalmente fuera de lugar en un certamen dedicado al documentalismo.
Aunque se trate de una medida temporal, la decisión supone un cambio de rumbo notable para World Press Photo que podría ser interpretado como la vuelta a cierto purismo documental.
Especialmente polémica fue la decisión de permitir, hace sólo un año, el uso de Inteligencia Artificial dentro de esta categoría. Aunque en el formato abierto siempre ha habido más margen para editar las fotografías y saltarse esa norma general de no quitar ni añadir nada a las imágenes, la polémica creada por abrir la puerta a la IA fue tal que en pocas horas tuvieron que rectificar.
Por lo demás, para 2025 World Press Photo mantiene su sistema de premios por regiones que introdujo hace ya unos años y con el que se pretende acabar con la aplastante mayoría de trabajos ganadores de Europa y Norteamérica para dar así la voz a profesionales de otras zonas.
En cada una de estas regiones se premia la mejor foto, historia y trabajo de largo recorrido y más tarde de entre todas ellas se escogen las fotografías ganadoras en el apartado global.
No se puede jugar al ajedrez con las reglas del parchís u otras reglas que te inventes sobre la marcha. Este certámen, creo yo, debe ceñirse a los trabajos de fotoperiodismo clásico, aunque las herramientas utilizadas sean cámaras digitales en su mayoría, pero captando imágenes reales que no cambien ni su mensaje ni su contexto por una manipulación via laboratorio. Cada cosa, en su sitio. Con lo catatónico que está ya el fotoperiodismo solo faltaba que otras tendencias, sin fuste ni fundamento en la materia, se apropiaran de este espacio y a costa del histórico certámen que es World Press Photo.
Hola. Os habéis planteado hacer un monográfico, tal vez una entrevista con un experto, sobre esto de las «nuevas narrativas», el «nuevo documentalismo» , etc… porque lleva años que se oye hablar de todo esto y nadie sabe realmente en qué consiste. Creo que sería muy didáctico.
Saludos.
En realidad lo que llaman «Nuevas Narrativas» es cuando una mujer que se cree hombre se viste de rosa con barba pintada y se considera flor, toma fotos de soldados Rusos, Ucranianos y Norcoreanos bailando y cantando canciones de paz en Ingles.
Por ahi van los tiros.
Vaya, otro premio que no van a ganar los insignes escritores de comentarios en las noticias de Photolari. Con lo grandes fotógrafos que son ellos y lo poco que el mundo los valora.