La Nikon Z5 IIC reduce su precio y prestaciones: más pequeña y sin visor electrónico

Por
Redacción
-

Nikon-Z5-IIC-2

La propia denominación del modelo deja clara la idea: una Nikon Z5 II pero más pequeña, sencilla y, por suerte, también algo más económica. Un modelo de formato completo que prescinde del visor electrónico integrado y que reduce su tamaño y peso hasta poco más de 600 gramos.

Además de eliminar el visor, la cámara también pierde el joystick trasero o la doble ranura para tarjetas que luce la Nikon Z5 II. Por lo demás, las especificaciones parecen idénticas, incluyendo tanto el sensor full frame de 24 megapíxeles como el estabilizador de 5 ejes en el cuerpo o el sistema de enfoque de última generación que, como curiosidad, estrena un nuevo modo de detección de peces.

Nikon-Z5-IIC-3

Tampoco hay cambios en las prestaciones de vídeo, una función que es especialmente importante en una cámara muy orientada a los creadores de contenido. Así, la nueva Nikon Z5 IIC permite trabajar 4k 30 p sin recorte (o hasta 4K 60p en modo DX con un recorte de 1,5x) y también ofrece grabación N-RAW de 12 bits en tarjetas SD. La cámara, ademas, cuenta con luz de tally.

Pese a esa apuesta por el vídeo, la Z5 IIC mantiene una notable velocidad de disparo, con hasta 30 fotos por segundo con obturador electrónico, 15 en mecánico y modo de prematura. También cuenta con botón directo para los ajustes de color (Picture Control) tal y como ya hemos visto en otros modelos ed la marca.

Nikon-Z5-IIC-4

A la espera de que se confirme el precio para España, en otros países de Europa la nueva Nikon Z5 IIC costará 1550 euros. Eso supone una rebaja considerable respecto a los casi 2000 euros que costaba la Nikon Z5 II en el momento de su estreno, si bien ahora ya puede encontrarse por unos 1800 euros. La cámara estará disponible en dos acabados.

Nikon-Z5-IIC-5

Con este precio, la Z5 II C se convierte en la cámara de formato completo más económica de Nikon y también una de las más competitivas del mercado. Pese a que el diseño pueda animar a compararla con las Sony A7C II, no hay que olvidar que esos modelos sí cuentan con visor electrónico. También la reciente Canon EOS R8 Mark II, otra full frame con visor y un precio de 1800 euros. Por tanto, la Panasonic Lumix S9 sería lo más parecido a esta cámara: una pequeña cámara de formato completo, sin visor y que ahora mismo puede encontrarse por unos 1300 euros.

11 COMENTARIOS

  1. A mí no me importa porque no lo uso, pero… 1800 pavos y sin visor, no sé yo…

    Veo opciones más interesantes: en FF, Sony A7c II. Y en otros formatos, Fuji X-T30 III, que cuenta con visor y es más pequeña y ligera y cuesta la mitad. Y sin visor también pero de bolsillo, la Ricoh GR IV.

  4. Yo sí la veo bastante sugerente en cambio, un precio bastante bueno (siempre vamos a querer comprar más barato…jajajaja) pero 1.500 aprox por una cámara que ya sacó la marca muy muy equilibrada para ser el modelo de entrada al sensor de formato completo (que para mí tenía casi un 8-8.5 en todo lo que ofrecía)…el único «pero» o la lástima es prescindir del doble tarjetero, creo que el joystick se salvará directamente con la función táctil de la pantalla por la simple fórmula del uso…y de alguna forma tendrá que montar jerarquía o justificar precios entre modelos…

  5. Con Nikon lo tengo claro desde hace tiempo, antes en sus DSLR hacían fácil la vida al fotógrafo y tenían una ergonomía extraordinaria… pero ahora con las Z han debido tomar el mando ingenieros que no han usado una cámara en su maldita vida o algo así y están desesperados por hacer algo «cool» para los youtubers. Consejo: retomad vuestra vía original y llamad a los ingenieros que habéis jubilado porque estáis haciendo el puñetero ridículo. Nadie va a irse a Nikon con esta cámara, al contrario, lo que se espera de vosotros que tenéis un legado de marca al menos es respetarlo mínimamente y no ser recordados por sacar «la primera full frame sin visor». Lamentable.

  6. Creo que el comprador de este tipo de cámara lo hará por postureo. Un poco por ir de sobrado.

    Un fotógrafo de verdad, que se quiere sumergir en la escena y decidir qué quiere dejar fuera o dentro, qué dirección buena llevan las lineas y a dónde quiere dirigirlas… no vive si no tiene un visor. No veo que cualquier aficionado avanzado o profesional compre esta cámara.

    Para el comprador de este segmento de cámaras (meto en el saco la Lumix S9) ir armado con ella te dará grandes argumentos para vanalizar los resultados del móvil con cámara de 300 mpx. y tres focales. Aunque igual que con el móvil, hará las fotos en automático; con suerte quizá utilice la función de compensación de exposición. Y por supuesto querrá muchos preset que le den «personalidad» a sus fotos.

    Al comprador de esta cámara no le veo comprando zooms, teles, trípodes, etc. Creo que llevará algún zoom compacto (angular-normal) o focal fija como el 20 mm., 35 o similar, que le dé argumentos para volver a esgrimir lo de la calidad de la imagen (es decir ir de guay).

    Y no le veo todo el día con la cámara encendida afotando todo lo que se mueve, sino más bien, utilizándola en momentos puntuales de esos que te muestren frente a otros, o no necesariamente, quizás a sí mismos para autopavonearse. Así que la batería, suficiente.

    Creo que las marcas están detectando esos usuarios que se quieren distinguir de los que utilizan los móviles, por puro elitismo, pero que no harán las fotos de manera diferente a éstos. Seguramente porque ellos lleguen desde ahí y es la forma que conocen de hacer las fotos.

    Así que creo que Nikon hace bien buscando este público para vender más.

    Pasa lo mismo con los coches y la explosión en ventas de los SUV. Son coches más pesados, consumen mucho más, son más inseguros, etc… a quién le importa la eficiencia y todas esas gaitas… Desde el asiento del conductor miras por encima a los demás (autoestima). Sientes que te dan «prestigio» (pavoneo). De esto va la cosa.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.