¿El futuro de la fotografía móvil pasa por utilizar ópticas intercambiables para llegar a focales que los modelos de los smartphone no pueden ofrecer? Algo así nos preguntamos hace ya unos meses con el Vivo X200 Ultra y el singular teleobjetivo de Zeiss entre las manos.
Una idea que ahora llega también al mercado global con el nuevo Vivo X300 Pro y su kit fotográfico que añade al terminal una empuñadura, una preciosa correa y un adaptador con una suerte de bayoneta para poder montar este objetivo 2,35x.
El resultado es un conjunto que llama mucho la atención y que se acerca más a una extraña cámara compacta que a lo que la mayoría entiende por un teléfono móvil. Pero más allá del diseño, el manejo y la ergonomía, el caso es que tenemos entre las manos un 200 mm f2.1 con una resolución de 200 megapíxeles en un sensor que no anda lejos de la pulgada de tamaño. No suena nada mal.
Para ayudar a situarnos, hay que tener en cuenta que hablamos de un móvil de gama alta con un precio de 1400 euros. Y aunque el kit fotográfico tendrá un precio por separado de unos 500 euros, si se compra junto al nuevo Vivo X300 Pro el conjunto se queda en 1600 euros. Efectivamente, hay muchas y buenas cámaras por ese precio. Pero no estamos hablando de eso. Por ahora.
Dejando a un lado el kit fotográfico y el multiplicador de Zeiss, el módulo de cámaras de esta generación es muy similar al de la anterior. Hay renovación del sensor principal, pero las especificaciones se mantienen prácticamente iguales con un 24 mm f1.6 de 50 megapíxeles con sensor 1/1,28, un 85 mm f2.7 de 200 MP y sensor de 1/1.4 pulgadas y angular 15 mm f2 con un sensor más pequeño de 1/2.75 y también 50 millones de puntos.
Es decir, no se ha optado por las cámaras del Vivo X200 Ultra, lo que hace pensar que está en camino un X300 Ultra que mejorará las prestaciones de este modelo. Y que, seguramente, quede reservado para el mercado chino.
Pero centrándonos en este X300 Pro, lo dicho en su momento del X200 Pro es directamente trasladable. Lo que, sin duda, es una gran noticia porque hablamos de uno de los mejores móviles fotográficos del mercado y de un teleobjetivo excelente. Todo eso sigue prácticamente igual.
También el pequeño caos de modos y formatos de este teléfono que ya criticamos en la generación anterior y que sigue intacto. La clave de un móvil de este nivel no es sólo ofrecer opciones avanzadas, sino hacerlo de forma lógica y con cierta coherencia fotográfica. Aquí, el formato RAW sólo está disponible en el modo PRO, los 200 MP hay que rebuscarlos en muchos de los modos, nos gusta el modo de foto de calle, pero está limitado en formatos…
Por no hablar de la inconsistencia de los resultados y colores según estemos usando un formato o resolución diferente. Es verdad que hablamos de detalles que importarán sólo a la audiencia más exigente en el terreno de la imagen, pero es que es justo a ellos a quien va dirigido un móvil de este nivel y precio.
Pero vamos a lo que realmente nos interesa o al menos llama la atención: el teleconvertidor Zeiss que permite llegar a 200 milímetros. Tras la sorpresa inicial que produce ver esta configuración, a nosotros nos han surgido muchas dudas que hemos intentando resolver y que detallamos en el vídeo.
Si observamos una secuencia desde 85 mm hasta 1600 mm los resultados son de lo más interesantes. Hablamos en todo momento de fotos a 12 MP. Pese a que el sensor es de 200 MP, esta es la resolución estándar, aunque podemos elevarla a 50 o 200 millones de puntos, renunciando entonces a las focales más allá de 200 milímetros. Otra curiosidad, en modo PRO en JPG a 12 MP sólo podemos llegar a 800 mm y no a 1600 mm como en el modo estándar.
¿Cosas interesantes? Si comparamos la foto a 12 MP con el teleobjetivo Zeiss puesto (200 mm reales) con el zoom híbrido de 10x (230 mm) que ofrece el teléfono sin ningún accesorio, llama la atención que la diferencia es bastante sutil.
En el vídeo se pueden ver al detalle estas comparaciones, pero también sorprende lo bien que resuelve la imagen a 1600 mm equivalentes. Hay exceso de procesamiento, pero en escenas con planos cerrados es realmente aparente.
Tambien los resultados con el teleobjetivo montado (200 mm) y a máxima resolución. De hecho, fue al ver estas fotos cuando nos hicimos la siguiente pregunta de la lista. ¿Estamos hablando de mejores resultados que los que ofrecería una compacta con esta misma focal?
Para comprobarlo, salta a escena la Sony RX100 VI. Un modelo de 2018, con sensor de 1 pulgada y 20 megapíxeles y un zoom equivalente a 24-200 mm f2.8-4.5. En el momento de su lanzamiento costaba 1300 euros. Aunque ahora ya está descatalogada, se sigue cotizando en el mercado de segunda mano.
Hechas las presentaciones, toca ver cómo se compara el 200 mm de la Sony frente al zoom máximo del Vivo X300 Pro. Primer sin adaptador (85 mm), pero luego también con su zoom digital 10x y el teleobjetivo Zeiss.
La comparación a 12, 50 y 200 megapíxeles da para muchas reflexiones. Nos sigue gustando mucho más la textura de la cámara, que no intenta rascar detalle de donde no lo hay a base de mascara de enfoque. Pero hay que reconocer que a 50 y 200 MP y con la óptica de Zeiss el Vivo X300 PRO se impone.
Algo que da para varias lecturas. Podemos certificar que ya es posible tener -con ciertos peajes- un 200 mm en un móvil con más calidad que una cámara compacta. Pero también podemos darle la vuelta y ver cómo una compacta de hace siete años sigue manteniendo el tipo ante un móvil con accesorios de 1800 euros.
O también podemos optar por una tercera vía que es la que llevamos tiempo abanderando por aquí. Simplemente estamos ante herramientas diferentes, a veces complementarias, y que proponen diferentes experiencias de uso. Eso es lo que marca diferencias al fin y al cabo, no tanto la calidad de imagen, el detalle o los megapíxeles.
