Un 100 mm f2 por 160 euros. Yongnuo ataca de nuevo

La óptica de formato completo estará disponible para réflex de Canon y Nikon. El 85 mm f1.4 será el próximo de la lista.

11

yongnuo-100mm-f2

La compañía china Yongnuo sigue adelante con sus planes para lanzar versiones propias de algunas de las ópticas más clásicas de Canon que después llegan también a la bayoneta de Nikon. Versiones que, eso sí, guardan un parecido más que razonable con las originales, aunque su precio sea unas tres veces más barato.

La última pieza en unirse a esta fiesta de gangas ha sido el Canon 100 mm f2 que, reconvertido en un Yongnuo 100 mm f2, tendrá un precio de unos 160 euros frente a los casi 500 del original, según apuntan desde PhotoRumors.

Con un diseño casi calcado al objetivo de Canon, el esquema óptico varía ligeramente (8 elementos en 5 grupos) y se recurre a un diafragma de 9 palas en vez del de las 8 usadas en el original. El objetivo ofrece un rango de aperturas de f2 a f22, mientras que la capacidad de ampliación es de 0,14x.

Disponible en principio para Canon, todo hace pensar que poco después llegará la versión nikonista tal y como ha ocurrido con los anteriores 50 mm f1.8 y 35 mm f2. Una lista a la que, según los últimos rumores, no tardará en sumarse un 85 mm f1.4.

En todos los casos se trata de ópticas para réflex de formato completo y dotadas de enfoque automático.

11 Comentarios

  1. A ver si esta marca saca clones de cámaras a mitad de precio, porque se está poniendo la cosa complicada tanto para aficionados como para profesionales.
    Acaban de hacer oficial el precio de la Oly EM1 MII y creo que a muchos se les ha torcido el culo (por lo menos); 2000€ ‘del ala’, na menos, hay que soltar para hacerse con la última M4/3 de Olympus, un pastón para una cámara con un sensor más pequeño que el APS-C. Si Youngnuo sacase un clon de la EM1 MII a 900€, no te digo yo que muchos se lo pensarían.

    Un saludo.

  2. A ver si esta marca saca clones de cámaras a mitad de precio, porque se está poniendo la cosa complicada tanto para aficionados como para profesionales.
    Acaban de hacer oficial el precio de la Oly EM1 MII y creo que a muchos se les ha torcido el culo (por lo menos); 2000€ ‘del ala’, na menos, hay que soltar para hacerse con la última M4/3 de Olympus, un pastón para una cámara con un sensor más pequeño que el APS-C. Si Youngnuo sacase un clon de la EM1 MII a 900€, ya te digo yo que muchos se lo pensarían.

    Un saludo.

    • Es la relación entre el máximo tamaño que puede reproducir de un objeto (enfocado, se entiende) y el tamaño real del objeto. Ese tamaño máximo se mide en el sensor y se considera que un objetivo es macro cuando la relación es de 1:1.

  3. Estaba leyendo el articulo, y me estaba acordando de las archifamosas opticas Samyang (y sus otras marcas) y me entra la curiosidad por saber si estos objetivos les va a ocurrir lo mismo, siendo sarcástico, que la gente va a comprarlos por su menor precio, y al final van a ir copando los anuncios de venta de los diferentes foros de fotografia. El precio 160€ me plantea dudas sobre muchos aspectos, (aparte de la calidad y nitidez de las lentes) como la duracion de los elementos moviles, la precision del enfoque, y una serie de dudas a la hora de plantearme si realmente merece la pena comprar algo que sabes que probablemente esté avocado al fracaso. La verdad es que no se que pensar. (ironia incluida 🙂 )

    • Angel, yo te diría que las ópticas Samyang son muy buenas. Tengo varias y lo único que echo de menos es el AF. Pero en angulares y macro no es problema. Otra cosa es en teles.

      Evidentemente, por este precio no espero que tengan el mismo rendimiento que las originales.

      • Jose Feliciano serán muy buenas (no tengo intenciones de averiguarlo) pero solo hago que ver que se venden constantemente en todos los foros… cuando algo cambia mucho de manos, a mi no me da buen fario (cuando algo es realmente bueno, no lo sueltas) como decía la copla, “la falsa moneda, que de mano en mano pasa y ninguno se la queda” puede ser bonito tenerlo si tienes un presupuesto escaso, un sensor poco exigente, y cubre tus necesidades. Pero si el sensor de tu cámara va a dejar sus lentes en evidencia, es mejor no gastarse ni un centavo. Bueno esa es mi opinión despues de haber probado muchos objetivos mediocres, dicen que errando se aprende, y mi experiencia me dice que comprar barato es comprar dos veces.
        Un cordial saludo

  4. Bueno… Tambien veo mucho 70-200L, o 17-40L, o 24-105L y no creo que sean malos… Quiza es porque nos lanzamos a comprar por el hecho de que es bueno y barato, y luego no lo usamos como pensabamos..

Dejar respuesta